En 240Hz skærm er ikke for alle. Den er til dig, der spiller konkurrenceprægede FPS- og MOBA-titler, og som allerede har et grafikkort, der kan mætte den. Har du derimod et mellemklassekort eller mest spiller enkeltspillerspil, får du mere ud af en 144Hz skærm eller en tur gennem vores opdateringsfrekvens-guide først.
Vi har testet fire af de bedste 240Hz-skærme på markedet lige nu, og vi er ærlige om, hvornår de høje hertz rent faktisk gør en forskel — og hvornår du bare betaler for et tal på kassen. Vi har brugt dem til daglig gaming over flere uger, kigget på panel, tilslutninger og hvor godt de reelt udnytter de høje billedrater, når grafikkortet er stærkt nok. Hvis du er i tvivl om, hvorvidt gaming eller kontorarbejde er dit primære behov, så kig også forbi vores guide til bedste computerskærm, inden du går videre herfra.
Anbefalede 240Hz skærme
Opdateret til sommeren 2026.
Vi har rangeret dem efter, hvad de koster i forhold til det, du får — fra bedste værdi til det rene premium-valg.
MSI G274QPXDE — alsidig 1440p-skærm med USB-C og 240Hz
MSI sigter mod alsidighed med denne 27-tommer skærm, der leverer 2560x1440 opløsning ved 240Hz og samtidig understøtter USB-C, hvilket gør den lige så velegnet til en gaming-rig som til en produktivitetsopsætning. Pivot-stativet giver mulighed for lodret rotation, hvis du foretrækker at læse lange kodefiler eller dokumenter i en høj skærmflade. MSI’s Rapid IPS-teknologi holder farvegengivelsen stabil, selv når skærmen presses til de høje opdateringsfrekvenser.
Denne skærm passer godt til dig, der vil have én skærm til både gaming om aftenen og produktivt arbejde i dagtimerne, takket være USB-C-tilslutningen og det drejelige stativ. Den fungerer også fint som sekundær skærm til en fremtidig dobbeltopsætning, hvis du senere udvider setuppet.
Vær opmærksom på
Med tre forskellige tilslutningsstandarder er det værd at tjekke, at dit grafikkort og din bærbare rent faktisk understøtter de porte, du planlægger at bruge mest. Rapid IPS er hurtigere end almindelig IPS, men ligger stadig en anelse efter de allerhurtigste TN- og OLED-paneler på ren pixel-responstid.
MSI G274QPXDE er vores bud på bedste værdi ved 240Hz. Du får 1440p opløsning, et solidt Rapid IPS-panel og USB-C i samme skærm, så den fungerer lige så godt til arbejde om dagen som til gaming om aftenen. Perfekt, hvis du vil ind i 240Hz-klubben uden at betale ekstra for finpudsede detaljer, du måske aldrig mærker.
LG UltraGear 27GR83Q-B — 1440p ved 240Hz til den seriøse spiller
LG kombinerer 2560x1440 opløsning med hele 240Hz opdateringsfrekvens, hvilket kræver et kraftfuldt grafikkort at udnytte fuldt ud, men til gengæld giver mærkbart mere flydende bevægelse end 144-165Hz-modeller. Pivot-stativet lader dig dreje skærmen 90 grader, hvilket er en sjælden funktion på rene gamingskærme i denne prisklasse. UltraGear-serien er kendt for stram fabriksfarvekalibrering, hvilket gør skærmen brugbar til billedredigering ved siden af spil.
Denne skærm er et oplagt valg til dig med et kraftigt grafikkort, der spiller konkurrenceprægede FPS- eller MOBA-titler og vil udnytte hver eneste hertz. Den fabrikskalibrerede farvegengivelse gør den også velegnet, hvis du veksler mellem spil og kreativt arbejde på samme maskine.
Vær opmærksom på
For at mærke den fulde fordel af 240Hz kræver det et grafikkort, der reelt kan levere billedrater tæt på eller over denne grænse i dine spil. Med et svagere kort vil forskellen fra en 165Hz-skærm være mindre mærkbar, og pengene kunne bruges bedre andetsteds.
LG UltraGear 27GR83Q-B er vores premium allround-anbefaling. Fabrikskalibreringen gør den brugbar til billedredigering ved siden af spil, og den flydende bevægelse ved 240Hz er tydelig, så snart grafikkortet kan følge med. Den passer godt til dig, der vil have én skærm, der klarer det hele uden kompromis.
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG — OLED-kontrast møder 240Hz i topklassen
Med et ægte OLED-panel opnår denne skærm en kontrast og sorthed, som VA- og IPS-paneler simpelthen ikke kan matche, fordi hver pixel kan slukkes helt individuelt. Kombinationen af 2560x1440 opløsning og 240Hz opdateringsfrekvens gør den til en af de mest komplette skærme i sortimentet, hvor både billedkvalitet og hastighed er i top. Pivot-funktionen og den solide byggekvalitet fra ROG Strix-serien understreger, at dette er et premium-produkt frem for et budgetvalg.
Denne skærm passer til dig, der vil have det ypperste inden for både billedkvalitet og hastighed, og som er villig til at betale en præmie for OLED-teknologien. Den er også et stærkt valg til dig, der bruger skærmen bredt til både konkurrenceprægede spil, film og indholdsproduktion.
Vær opmærksom på
OLED-paneler har en teoretisk risiko for indbrænding ved statiske billedelementer over meget lang tid, selvom moderne beskyttelsesteknologier har reduceret risikoen markant. Prisen ligger desuden i den absolutte premium-ende af markedet, så skærmen er ikke et budgetvalg.
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG er svaret, hvis du spørger om OLED-billede ved 240Hz. Den ægte OLED-sorthed og kontrasten slår ethvert IPS- eller VA-panel, vi har testet, og kombinationen med 240Hz gør den til en af de mest komplette skærme i denne artikel. Til gengæld ligger den i den absolutte premium-ende af prisskalaen.
Gigabyte M27Q3 — Super Speed IPS med 300Hz og USB-C i én pakke
Gigabytes “Super Speed”-IPS-panel er skruet sammen til at levere hele 300Hz ved 2560x1440, hvilket er markant hurtigere end de fleste konkurrenter i samme prisleje formår. Indbygget USB-C med strømlevering betyder, at du kan tilslutte en bærbar computer med ét enkelt kabel og både oplade og få billede samtidig. KVM-lignende funktioner og et solidt sæt af hurtige indstillinger via joystick gør skærmen til et praktisk arbejdsredskab ved siden af gamingegenskaberne.
Hvad du bør tjekke
Butik: Ultrashop
Kategori: Gaming-skærme
Kontrolpunkter: 2560x1440 QHD, Super Speed IPS-panel, 300Hz opdateringsfrekvens, HDMI, DisplayPort og USB-C
Passer bedst til
Denne skærm passer godt til dig, der ejer en kraftfuld gaming-pc eller en moderne bærbar med USB-C, og som vil have den højeste opdateringsfrekvens i 1440p-segmentet. USB-C-porten gør den også praktisk, hvis du ofte skifter mellem en stationær maskine og en bærbar.
Vær opmærksom på
At udnytte 300Hz kræver et grafikkort i den absolutte topklasse samt spil, der reelt kan levere så høje billedrater, ellers er forskellen til en 240Hz-skærm svær at mærke. USB-C-strømlevering har desuden typisk en effektgrænse, så tjek at den matcher din bærbares opladningsbehov, før du regner med at undvære den originale strømforsyning.
Gigabyte M27Q3 går et skridt videre med endnu højere Hz — hele 300Hz på et Super Speed IPS-panel. Den er til dig med et virkelig kraftfuldt grafikkort, som allerede har luft til overs efter 240Hz, og som gerne vil presse citronen lidt mere. USB-C med strømlevering er en fin bonus, hvis du kobler en bærbar til.
Alle fire skærme deler den samme 1440p-opløsning og 27-tommer skærmstørrelse, så forskellen mellem dem ligger primært i panelteknologi, ekstrafunktioner og pris. Hvis du er i tvivl om, hvor meget skærmstørrelse betyder for din gaming-oplevelse i forhold til opløsning og Hz, har vi samlet overvejelserne i vores guide til 27 tommer skærme.
Sådan vælger du en 240Hz skærm
Hvornår 240Hz giver mening (vs. 144Hz)
Springet fra 60Hz til 144Hz er markant og noget, de fleste kan mærke med det samme. Springet videre fra 144Hz til 240Hz er derimod mere subtilt — det handler om lavere input-forsinkelse og lidt mindre motion blur, ikke en helt ny oplevelse. Det giver først rigtig mening, hvis du spiller konkurrenceprægede titler som CS2, Valorant eller lignende FPS/MOBA-spil, hvor hvert millisekund kan afgøre en duel. Spiller du mest historiedrevne enkeltspillerspil, vil du sandsynligvis få mere glæde af en 144Hz skærm og bruge differencen på andre komponenter.
Det er også derfor, du ser 240Hz og derover som standardudstyr blandt professionelle esport-spillere og på LAN-arrangementer i FPS-titler. Det handler ikke om, at billedet ser “flottere” ud i traditionel forstand, men om at reagere marginalt hurtigere på et fjendtligt bevægelse, der dukker op i skærmens hjørne. For den almindelige spiller, der bare vil have en behagelig, flydende oplevelse, er springet fra 60Hz til 144Hz langt det vigtigste — 240Hz er finpudsningen ovenpå, ikke fundamentet.
Opløsning ved høj Hz
De fleste 240Hz-skærme i dag ligger på 1440p (2560x1440), som vi ser hos alle fire skærme i denne test. Det er en fornuftig balance — nok skarphed til dagligt brug, men stadig realistisk at mætte med et moderne grafikkort. Vil du hellere have flere pixels end flere hertz, så tjek vores 4K skærm-guide i stedet, men vær opmærksom på, at 4K ved 240Hz kræver et markant kraftigere setup.
Responstid og OLED vs. IPS
Panelteknologien afgør, hvor hurtigt hver pixel kan skifte farve, hvilket direkte påvirker, om bevægelse opleves skarp eller udtværet. IPS-paneler som dem i MSI G274QPXDE og LG UltraGear er hurtige nok til de fleste, mens OLED-panelet i ASUS ROG Strix tager det et niveau videre med reelt hurtigere pixel-respons og bedre kontrast. Til gengæld medfører OLED en (om end reduceret) teoretisk risiko for indbrænding ved statiske elementer over meget lang tid. Vil du dykke dybere ned i forskellen, har vi samlet det hele i vores OLED vs. IPS vs. VA-guide.
GPU- og FPS-krav
Det er her, de fleste overkøber. En 240Hz-skærm er kun værd at betale for, hvis dit grafikkort rent faktisk kan levere billedrater tæt på eller over 240 FPS i dine spil — ellers ser du bare de samme billeder gentaget flere gange. Har du et mellemklassekort, der leverer 120-150 FPS i dine yndlingsspil, får du langt mere valuta ud af en 144Hz skærm end af at skubbe pengene op i et 240Hz-panel, skærmen alligevel ikke kan udnytte. NVIDIA har selv dokumenteret sammenhængen mellem billedrate og reaktionstid i konkurrenceprægede spil, hvis du vil læse mere om, hvorfor FPS overhovedet betyder noget.
Som en tommelfingerregel: lette esport-titler som CS2 eller Valorant kan et kort i mellemklassen ofte presse over 240 FPS ved 1440p med lavere grafikindstillinger, mens grafiktunge AAA-titler kræver et topkort for overhovedet at komme i nærheden. Sæt derfor grafikkortet — ikke skærmen — først på indkøbslisten, hvis budgettet er stramt. En 240Hz-skærm koblet til et kort, der leverer 100 FPS, giver dig i praksis en dyrere 100Hz-oplevelse.
Input lag
Ud over selve opdateringsfrekvensen spiller også skærmens interne behandlingstid ind på, hvor hurtigt dine bevægelser vises på skærmen. Gode gamingskærme minimerer denne forsinkelse med dedikerede “gaming”-tilstande, der slår unødvendig billedbehandling fra. Alle fire skærme i denne test er bygget specifikt til gaming og har lavt input lag som en naturlig del af designet, så det er sjældent det, der afgør valget mellem dem.
Hold også øje med, om skærmen understøtter variabel opdateringsfrekvens (G-Sync eller FreeSync), så billedet ikke rives i stykker, når din FPS svinger under de 240. Det er ofte en mere mærkbar forbedring i den daglige oplevelse end selve springet fra 144 til 240Hz, fordi det fjerner en synlig fejl frem for blot at reducere en i forvejen lille forsinkelse yderligere.
Hvem passer hvad?
Konkurrenceprægede FPS/MOBA-spillere med et kraftigt grafikkort: LG UltraGear 27GR83Q-B er et solidt allround-valg med fabrikskalibrerede farver.
Dig, der vil ind i 240Hz uden at betale ekstra for finesser: MSI G274QPXDE giver mest skærm for pengene, og du kan læse mere i vores guide til bedste gaming-skærm.
Billedkvalitet er lige så vigtigt som hastighed: ASUS ROG Strix OLED giver dig det bedste af begge verdener, og hører hjemme i kategorien OLED-skærme.
Du har et topgrafikkort og vil presse endnu højere Hz: Gigabyte M27Q3 med 300Hz er til dig, der allerede har luft over 240 FPS.
Du bruger skærmen lige så meget til arbejde som gaming: Se på USB-C-forbindelse og pivot-stativ — begge dele findes hos MSI og Gigabyte, og du kan læse mere om det i vores USB-C skærm-guide.
Du er i tvivl om, hvor mange Hz du reelt har brug for: Start i vores opdateringsfrekvens-guide, før du bruger penge på det højeste tal, du kan finde.
Praktiske tips
Tjek dit kabel, før du klager over manglende 240Hz. Et gammelt HDMI-kabel kan sagtens flaske halsen, selv om både skærm og grafikkort understøtter frekvensen — brug DisplayPort, hvor det er muligt, da standarden generelt har mere båndbredde til høje Hz-tal ved 1440p.
Husk også at aktivere den rigtige opdateringsfrekvens i dit operativsystem og i spillets indstillinger — skærmen kører ikke automatisk på 240Hz, bare fordi den kan. Er du samtidig i gang med at overveje skærmstørrelse, så tjek vores skærmstørrelse-guide, da en for stor skærm kan gøre det sværere at følge med i hurtige bevægelser i periferien.
Overvej også, om du reelt kommer til at skifte mellem gaming og arbejde på samme skærm. Er svaret ja, er USB-C og pivot-stativ ikke bare “nice to have” — det er forskellen på, om du ender med to skærme på skrivebordet eller kan klare dig med én. Sidder du derimod med en decideret gaming-opsætning ved siden af en kontorskærm, kan du roligt prioritere det rene gaming-panel og lade produktivitetsfunktionerne ligge.
Ofte stillede spørgsmål
Kan man se forskel på 144Hz og 240Hz?
Ja, men forskellen er mindre markant end springet fra 60Hz til 144Hz. De fleste kan mærke lavere input-forsinkelse og lidt mindre motion blur, især i hurtige FPS-spil, men det kræver typisk trænet øje eller direkte sammenligning at spotte forskellen i almindeligt brug. Læs mere i vores guide til 144Hz-skærme.
Hvilket grafikkort kræver en 240Hz-skærm?
Der findes ikke et fast minimumskrav, men tommelfingerreglen er, at grafikkortet skal kunne levere FPS tæt på 240 i de spil, du primært spiller. I moderne AAA-titler kræver det typisk et kort i den øvre mellemklasse eller derover, mens ældre eller mindre grafiktunge esport-titler som CS2 kan nås med et svagere kort. Har du allerede et topkort liggende, er skærmen sjældent flaskehalsen — så er det snarere spillets indstillinger og din CPU, der afgør, om du rammer de høje billedrater.
Er OLED bedre end IPS til 240Hz-gaming?
OLED har generelt hurtigere pixel-respons og bedre kontrast end IPS, hvilket gør bevægelse endnu skarpere. Til gengæld er OLED-skærme dyrere og har en (reduceret, men reel) risiko for indbrænding ved statiske elementer over lang tid. IPS er stadig et fornuftigt og mere robust valg for de fleste, og forskellen mærkes primært, hvis du spiller mange timer om ugen og er følsom over for selv små forbedringer i skarphed og kontrast.
Skal jeg vælge 1440p eller 4K til en 240Hz-skærm?
De fleste 240Hz-skærme, inklusive alle fire i denne test, kører 1440p, fordi det er den opløsning, moderne grafikkort realistisk kan mætte ved så høje billedrater. 4K ved 240Hz findes, men kræver et markant kraftigere (og dyrere) setup — se vores 4K skærm-guide for mere om den vej.
Er 240Hz spild af penge til almindelige brugere?
For de fleste, der ikke spiller konkurrenceprægede spil på højt niveau, ja. Kontorarbejde, streaming og enkeltspillerspil drager ikke nævneværdigt af 240Hz frem for 144Hz, og pengene er ofte bedre brugt på et større panel, bedre farver eller et kraftigere grafikkort. Tjek vores guide til bedste computerskærm, hvis dit primære behov ikke er esport.
Fungerer 240Hz-skærme godt til andet end gaming?
Ja, flere af skærmene i denne test, som MSI G274QPXDE og Gigabyte M27Q3, har USB-C og pivot-stativer, der gør dem velegnede til kontorarbejde ved siden af gaming. Fabrikskalibreringen i LG UltraGear gør den også brugbar til lettere billedredigering.
Hvad er forskellen på 240Hz og 300Hz?
Springet fra 240Hz til 300Hz er endnu mindre mærkbart end fra 144Hz til 240Hz, og kræver et endnu kraftigere grafikkort for at udnytte fuldt ud. Det er primært relevant for dig, der allerede har et topgrafikkort med FPS til overs, som vi ser hos Gigabyte M27Q3.
Læs også
En 240Hz skærm er en investering, der kun betaler sig, hvis resten af dit setup kan følge med. Har du et stærkt grafikkort og spiller konkurrenceprægede spil, er det pengene værd — og med skærme som MSI G274QPXDE kan du komme i gang uden at betale premium-pris. Er du i tvivl, så start et niveau lavere og opgrader senere — dine øjne (og din tegnebog) vil takke dig. 🎮
